AurélieFilippetti:“拯救我的是文学”44

作者:俞谘癫

<p>负责荷兰团队的文化,AurélieFilippetti回顾她的职业生涯并领导斜坡LE MONDE | 16052012在14:49 |由克拉丽丝法布尔洛朗·卡彭铁尔官员接受采访采访时,球队弗朗索瓦·奥朗德的范围内,文化和媒体的记录,她挂欧内斯特Pignon酒店 - 欧内斯特A的作品的复制背后“我爱你”在墙上“的观点辩护”旁边的年轻阿蒂尔兰波“她在我的房间时,我是一个学生,我爱兰波剪影Y杆,我爱欧内斯特Pignon酒店-Ernest我喜欢这个主意的是一个可以让艺术没有办法“的架子上,一个纸箱回顾其未成年少女,其起源,她是那么的自豪,而另一个荣誉吉恩·萨,”部长百隆32岁,由民兵40”的拍摄,模型那你接下来的文化部长,如果左侧赢得总统选举</p><p> (她笑)来吧,我不想谈论这个</p><p>但你是荷兰队的“文化”吗</p><p>我对奥朗德的使命,就是让这种文化是留给2012一个项目的心脏就是常说:“文化是当一个人忘记了一切剩下”在政治上它宁愿:“当我们照顾其他一切时还剩下什么”为什么你在这篇文章</p><p>我来自一个共产家庭,其中通过文化解放的目标是非常强的,在那里有没有文化项目文化没有政治项目是打击对不平等是出未来文化的末世论具有意义的生活对我来说,什么救了我,这是伟大的文学法语老师谁使我们发现很多事情我们谁是儿童意大利移民,波兰,马格里布,她正在读佩雷克当我在梅斯离开高中,她给了我一个“昴星团”尤瑟纳尔就好像她从我身边走过,我看到这个火炬消息:读书,这并不仅仅意味着有一份工作和金钱,它是一个思想解放给出了所有世界另一份报告,作为一个作家,你在叙述方面已经找到你认为童年的时代就是文化的时代小姐这需要一个积极的教育政策或我不马尔罗的眼光认为,这是足以让人们在艺术的存在,给他们的滋味你有一段时间,因此重要的工作艺术教育因此,主意,以创建一个艺术家和整个学年须显示艺术类之间的配对,也解释了创作过程中这种配对是在你的程序</p><p>这是太早谈论的计划,我们正在开发是的,这是我们正在讨论了很多与文佩永的轨道,负责教育我们还计划创建一个作业跨部门的艺术教育代表谁将被分配到哪个部门的费用</p><p>呃如果它是预算最多的那个会更好,对吧</p><p>从小学到高中的项目</p><p>而上大学是没有想到足够的学生然而,这是当一个人翻身,这个年龄,我们应该推动这个获得文化尤其是当我们知道他们的经济不安全!这就是为什么我在上周提出的建议,文化数字信息包一个学生包谁在SACD有人在房间里的辩论中激起争议我提到的项目啾啾:“在大学注册费增加,”它已经走了,但它不是,在所有的理念是为学生提供了一个数字门户,让他们访问一个很宽的作品目录,这一权利将尽快为学生就读于访问图书馆的一些艺术家和专业人士以同样的方式,左开,关心他们认为你的计划和说听得最多的萨科齐,萨科齐底部疏通谁声称这是五年来克利夫斯公主不会感兴趣出纳员的人之间的文化的世界,他今天想给谁一位成年总统的图片存在差距对私人复制萨科齐希望相信文化是青少年罪犯成群围攻堡垒在固定图书价格法郎法 - 但面对技术革命,左始终卫冕作者的权利作出回应,“海盗”,文化版“caillera”反对艺术家和青年在这一点上,这是一个异常你删除Hadopi</p><p>至于我,我想删除HADOPI,是毫无疑问:数字化是一个福音,它将使我们能够繁衍的艺术形式和他们的消费必须出来一个马尔萨斯的视野,结束镇压模型来取代它,我们将涉及数字链的受益人,以收取一笔款项,用于支付作者谁将需要支付</p><p>互联网服务提供商,谷歌,软件制造商和硬件制造商,我们经常忘记坐在一堆金子上最后,互联网用户,但在较小程度上可以我们还在国家层面问版权问题</p><p>我们必须移动到文化例外的第二幕,并假设欧洲的保护主义,特别是在电影方面,在文化多样性的名字同样,在出版业,我们正在考虑涉及到的可能性像亚马逊这样的公司只是在网上卖他们可以有一样的待遇书商或谁拥有善意和支持更重的负载书商是第一次动员起来反对编程通道记录存储5.5〜7%的增值税谁埋的文化例外的一些想法我们的立场是非常明确的:如果我们当选,我们在5.5%pérenniserons增值税与基本商品的排列,目前你批评,在形式,奥利维尔·皮在亚维侬艺术节的在2014年的头约会发生了什么事漂流是王子的事实,在约会的问题,它是我们有责任建立一个合议决策灵感 - 为什么不呢</p><p> - 大学模型,其中对委员会有建议的权力,同样,如果左边的当选,将返回到广播顾客的预约方式必须更加透明,这也适用于社区当地:在地区内,在电影辅助设备的分配佣金中,我看到在授予资金之前阅读情景的政策这种做法是不可能的!想象一下,这些民选官员明天是国民阵线你谈论过度行为,所以以赞助为例:私营部门可以在多大程度上资助文化</p><p>这是必要的,文化部发现赞助一些一致性以蓬皮杜梅斯中心,谁也成功的例子 - 考勤指标均超过和它吸引谁从来没有访客到博物馆去了但是当我看到温德尔贴,理由是该组的圆形剧场的名字 - 从洛林统治了几个世纪以来钢铁王朝获得 - 起的惠顾,它伤害了我的总和通过做他的博物馆都卖给承包商,它是破坏这个原因,我们支持国家特许赞助的创作,是一种乐趣装置的荣誉相形见绌任何一个市场,将超过百万审计法院说正是在最近的一份报告谈文化政策同样的事情,但留下了过去参议院的第一个决定11月22日离开,批准分配给国家电影中心或国家综艺中心的税收上限</p><p>你怎么说</p><p>我不是参议员在大会上,我反对萨科齐政府的提议是的,但这次投票</p><p>说,那有一个缺乏协调</p><p>在PS中,总有应该理解budgétaristes和文化之间的辩论的背景是我们失去三A的前景,各界都在关注限制极为严格,包括文化这种观点将很难面对订阅世界随时随地享受报纸订阅,网上和平板电脑100%数字报价从1€在线新闻杂志订阅世界,....