政府希望“使拆迁程序更加迅速”10

作者:暴嶂

在猫Mondefr亚历克西斯石塔,社会学家和CNRS研究员,讨论了移民部的决定结束在拘留中心的CIMADE的“垄断”在16h55发布2008年10月6日 - 更新天2008年10月6日18:00播放时间10分钟无证,民族认同......移民的问题比争论在这些条件下不容易的以往任何时候都更受对这个社会学家,研究员工作安详CNRS,亚历克西斯石塔35在他的书中,“欢迎或续订入境柜台的调查”(理由采取行动版),它提供了移民的历史从下面,查看它的售票窗口县内的10月6日星期一在Mondefr sophie上受邀参加聊天:我没看过你的书(很快就会完成)你在开始这项工作之前有什么动机?亚历克西斯·斯皮尔:从理论的角度来看,我对移民问题感兴趣,而且我有在外国陪同外国人的经历而这是导致我这两个利益的会议关于地方代理人在实施移民政策中的作用的论文当我开始时,它是在1996年,就在圣伯纳德运动之后,当时的论文问题居留卡成为一个重大的政治问题我想让这个问题成为一个社会学问题,并用社会科学的工具进行分析JYB:你没有说你在什么情况下被聘为承包商县,你当时的实地调查是怎么进行的Alexis Spire:我知道都道府县人手不足,特别是在夏天我利用了当时的事实。学生在2003年7月申请暑期工作一个月我认为我对移民感兴趣,我说英语,我可以使自己对服务有用,我的申请被保留了。随后,我做了一个月与其他出纳员一样的工作,我能够通过这个建立密切的关系,我非常对我的其他社会学调查有用douja:是否有一种“移民类型”特别受到任意性的影响?是否采取措施限制“破损”?亚历克西斯石塔:这使得可以留给代理商的随心所欲,自由裁量权执行法律,并尊重但所有外国,我们注意到,根据他们的国籍,他们的社会,有时根据其他标准不一,有在解释相同的文字为“限制损害”的方式显著差异,就像你说的,有保障,特别是对外国人的可能性诉诸法庭,并声称他们没有被施用药剂所承认的权利,然而,获得成功的往往的可能性取决于律师或协会与所在国的存在熊:警察总部官员是否在政治上被贴上了标签?亚历克西斯石塔:什么出来我的调查是,县代理商政治化的水平要少得多标记比我们想象中的大多数到达这些服务,而无需选择并没有看到他们的专业活动有政治层面的工会化率是比其他地方的政府也较低,我们发现那里,在其他服务中,所有政治信仰的官员kesstakru:今天怎么回事法国政府的移民政策与欧盟邻国的移民政策相比?亚历克西斯尖塔:它总是很难做出很一般比较这取决于一个人是否需要来看取得国籍,获得境内,生活条件,或条件的点进入劳动力市场的欧洲国家有密切联系,以他们国家的历史事实,西班牙和意大利也早已移民的国家政策起到了移民政策的平方作用在这些国家另一方面,法国和英国拥有更为古老的移民政策和移民控制政策传统,这使得有可能了解这两个国家的辩论状况。更具体地说,对于你的问题,法国提供了比其他欧洲国家更开放的国籍的条件,但在生活条件和进入劳动力市场方面,它更加严格:我还没有读过这本书,想知道你是否与其他科目进行了比较,而不是外国人(其他方法的县文员)我会假设这些变化,即使这些武断,也适用于许多其他领域,当一个人获得一定的升值幅度(或相信投资有这样的利润)时Alexis Spire:谢谢你对于这个非常好的问题,我恰好在税务管理官员的自由裁量权上工作了两年,这种新的实地经验对于理解移民待遇的特殊性非常有启发性。税收也有很大的自由裁量权,他们总是通过向对话者通报上诉的可能性,并且有时谈判可以对法律作出的解释来适用于行使税收。另一方面,更片面地认为自由裁量权行使的控制MEA外国人:难道你不认为,国家通过创建不同类型的移民的单一窗口犯了一个错误?他不应该根据移民的类型来指导移民吗?技术工人,熟练工人,家庭亚历克西斯石塔:现在已经有几台机器外国人的国籍和再次,在主管部门的县,其中外国人有很多,也有按照我的观点的程序不同的机器,外国人接待条件的问题更多的是分配给在这些窗口工作的代理人的手段,以满足我试图在我的书中表明材料资源有组织短缺的要求。可支持饱和系统bosse_5 hotmailfr @的人的想法:我想知道为什么外国学生小于没有进行处理:这不好说他们都道府县中,没有人给他们发送邀请离开领土亚历克西斯斯皮尔:我认为外国学生的待遇有很大差异通过大型学校或主要大学来法国的学生有时甚至不通过县直接获得居留许可,而那些在不太知名的部门就读的学生则面临排队都道府县和可能遭受歧视性待遇,但更是领先都道府县,在起运国,做到这一点的选择,让那些在抵达法国已经是那些谁我设法通过所有障碍,使进入该领土更加困难paz:我回来了关于我在巴黎注册的外国学生1,我在我以前的文凭期间提到了好但是,在更新时在我的居留许可证中,县政府官员向我索要了要求续展的文件清单中未提及的文件。居留许可这是一个合法的程序吗?为什么县没有在网站上列出真正需要的文件?亚历克西斯石塔:我觉得在这种性质在柜台拒绝的例子,唯一的答案仍然是像大学组织无国界网络(RUSF)的支持,有一个部分列出县内有权要求,但在实践中,代理人添加其他人并不罕见可能的答案是要求您以书面形式告知您的部件清单,以便稍后将其与文本中存在的部分进行比较杰罗姆:是否有任何具体的行政规则来管理移民服务(内政部,警察局,都道府县)和移民之间的关系?例如,谁有权成为居民并且没有权利?谁曾经居民有国籍权?谁有权留下但没有住所?我的问题是基于加拿大的制度,其中条件清楚并被Alexis Spire接受:在法国,有法律规定可以为所有人所知。但我试图在我的书中显示的是移民法往往为那些被授权申请移民的人提供越来越多的回旋余地。例如,获得居留许可可以作为一个例子:某些类别的外国人(法国人的配偶,家庭成员),他的获得现在接受个人面谈,给行政县官员留下了很大的感激之情:你似乎没有唤起法官的作用行政,保障尊重法治,在其各种司法职能或法院外,与“猫”的标题相反,不会离开没有权利的外国人和对省长自由裁量权的司法上诉保证:外国人可以根据法律和ECHR快速判断他的情况(根据程序72小时或3个月)你没有向法官提及困难局势的外包问题,政府拒绝就私人和家庭生活权利中最棘手的案件进行谈判,并且拒绝预防性地拒绝有时整合案例法,导致法院拥挤;其中,除了来自证监会和马佐Schramek报告的建议转诊到亚历克西斯石塔法官面前创造一个公正的委员会:我在前面的回答行政法官的角色已经提到,和我接近更详细的我的原则书中的问题,外国人实际上可以使用行政法院和援引国际法,因为你参考,而不是坚持法律方面 - 你似乎很熟悉 - 我试图通过反思诉诸法律,为用户的社会条件往往谁不好掌握了行政程序的我展现的运作在我的书,以解决从社会学的角度来看,这些问题您所谈论的法院过度拥挤,导致对外国人提出的上诉提出越来越迅速的处理S的为右等根本问题的控制下继续留在境内埃洛伊兹:你能为这个目的和呼叫建立法院想象的共同体身体长期社区治疗的庇护申请及上诉在欧洲共同体法院面前?亚历克西斯石塔:现在已经有几年是共同的欧洲各国在庇护(通过都柏林公约具体地)处理程序,我不大胆预测未来,我你可以回答这个问题,尽管已经在这方面存在许多共同的指导原则,每个国家保留对寻求庇护者在境内的接纳和难民地位音高的识别一些力量:如何analysez-你是否移民部决定撤销Cimade在拘留中心执业的权利?我认为,这一决定是更广泛的政治战略的一部分,旨在“合理化”外国人的驱逐程序,使其更加迅速,并否认对被拘留的外国人提出上诉的可能性。该部没有退出Cimade在拘留中心执业的权利,但要求它与其他协会或法人分享这一决定最令人担忧的后果可能是失去对法国所有拘留条件的全球看法,正如Cimade在其年度报告中提出的那样。....